?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост


Вчера в Большом Театре состоялась премьера балета "Нуреев". По всей видимости, под восторженные отзывы представителей элиты о "новаторстве в искусстве" была продавлена очередная мерзость. Многие вероятно даже не знают, что это вообще за история – в России умеют замалчивать неудобные темы. Тем не менее событие важное, как минимум оно является очень симтоматичным. Обсудить это стоит!

Автору этой скромной заметки периодически доводится бывать в местах, которые обычно обозначаются словосочетанием "современный театр". Эта активность совершенно не кажется на сто процентов мрачной. Бывает так, когда деятели на сцене не изображают психодел или нечто с претензией на интеллектуализм (на что они чаще всего заведомо неспособны), а просто рассказывают некую историю и это получается неплохо. Не шедеврально, но неплохо! Тем не менее, чтобы они не показывали на выходе доминирует всегда одно и то же: восторг. "Понравилось!", "Это великолепно!", "Это шедевр!" и т.д., один раз даже доводилось слышать "Я словил оргазм" в исполнении некого молодого человека. А вот чего нет, так это хоть сколько-то содержательного разговора об увиденном. Не порождает это "искусство" дискуссии.

И вот незадача! Вроде в Большом было продемонстрировано нечто на несколько уровней выше, а на выходе то же самое: восторг без сколь угодно развернутых критических статей.

Сообщения СМИ по поводу премьеры в основном связанны или с восторженным комментарием Пескова, или с выходом на сцену в футболках с призывом освободить Серебренникова (который является режиссером). Встречаются подборки коротких и восторженных комментариев некоторых деятелей культуры. Много всхлипов на тему того, что Серебренников из-за домашнего ареста (обвиняется в хищении гос.средств) не смог посетить премьеру. В числе прочих вздыхали и известные телевизионные "патриоты".

Кто еще "вздыхал"? Например Ксения Собчак...

Премьера запрещенного Нуреева в Большом. Весь бомонд,чиновники,бизнесмены... Все кричат «браво». Ставят хэштеги и чекинятся. Посохов, Артисты и постановщики выходит в майках с портретами Кирилла. И все это очень хорошо,но безумно грустно. Потому ,что мы все так мало можем сделать и так бессильны перед этой несправедливостью.... А в балете я так и не поняла,что такого запретного? Голый танец во время фотосессии Аведону на стуле? Трансвеститы? Красно-кровавая подпись Кирилла под черным граффити?:((((


Стоит привести и перевод статуса в инстаграме корреспондента The Guardian Шон Уокер...

"Нуреев" в Большом театре. Поразительные таланты на сцене, половина элиты в зале, а режиссер — под домашним арестом. Россия как она есть.


Правда классно? Дело даже не в этих "всхлипах" о "притеснении творца" (иногда в исполнении борцов с жуликами и ворами). Больше обращает на себя внимание это вот "половина элиты в зале". И вроде как все в восторге. Возникает, однако, ряд естественных вопросов. Если половина элиты в восторге от подобного, то кто те "сатрапы" и "мракобесы", которые сопоставимы по политическому весу с половиной элиты и чуть постановку не срезали? Почему эти "мракобесы" и "сатрапы" не ведут полемику в СМИ? Может они сплошь тупые и два слова связать не могут? Но почему тогда и развернутых положительных отзывов нет? Если, как говорит Песков, это событие мирового масштаба, а мерзкого там ничего нет, почему не рассказать об увиденном массам?

В чем тут дело? Дело тут в назревшем противоречии между тем, что уважает население, и тем, чего жаждет элита.

Зайдем несколько издалека. В чем основное содержание перестройки и 90х годов? В продаже первородства за чечевичную похлебку, это находящееся за гранью разумного желание влезть в "цивилизованный мир". В чем основное содержание путинской эпохи? Путин не отказался от этого, в конечном счете губительного для страны, похода на Запад. Он попытался придать этому процессу человеческое лицо. Действовал и отчасти продолжает действовать консенсус: элите поход на Запад, населению прекращение ада 90х. Вроде как и "с колен вставали", и совсем уж стремные в идейном плане вещи с политической поверхности убрали, и на Запад при этом шли. Тем более, что во многих отношениях с колен действительно вставали! После событий 2014 года, чем дальше тем больше, становится очевидно, что поход на Запад с человеческим лицом и на приличных условиях невозможен. Тут или человеческое лицо с приличиями, или поход на Запад. Чем дальше, тем более острым будет становиться это противоречие.

Штука в том, что та часть элиты, которая типа мракобесы, и та часть, которая от постановки типа в восторге – это одно и тоже. Летом, как сообщал со ссылкой на закрытые источники ТАСС, запретили постановку после звонка Мединского. Минкульт конечно причастность Мединского к "мракобесию" опроверг, но кто-то тем не менее запрет организовал. А потом тот же Мединский присутствовал на генеральной репетиции и никаких признаков недовольства не продемонстрировал. Да и как тут недовольство покажешь, эдак действительно можно стать в глазах "цивилизованного мира" и "сатрапом", и "мракобесом". Тем более, что и так отношения с Западом более чем напряженные.

Публикация развернутых положительных отзывов представителями власти тоже нежелательна. Тот же Песков хорошо понимает, что если он расскажет об увиденном, то это вряд ли оценит подавляющая часть электората его шефа. Вот и получается, что развернутых статей нет. Есть только скупые и восторженные отзывы, которые толком не тиражируются и которые, несмотря на важность произошедшего, не обсуждаются.

Почему развернуто не высказывается публика, изображающая оппозиционность? Может быть потому, что там просто нет содержания, которое способно породить дискуссию? Или может быть, как и в случае некоторых зрителей, упомянутых в начале заметки, они ходят для поддержания статуса, не будучи при этом способными вникнуть в происходящее на сцене, если там вдруг окажется нечто имеющее нетривиальное содержание?

Россия, в условиях серьезной конфронтации с Западом, оказалась в очень опасной ситуации, когда позиция подавляющей части элиты находится в противоречии с позицией подавляющей части граждан. Элита живет в одном мире, граждане в другом. И чем дальше тем меньше эти миры пересекаются. Ровно это показала премьера балета "Нуреев" в Большом театре.


promo chernovik february 1, 2016 01:00 6
Buy for 10 000 tokens
Слишком много слышал в пятницу слово "Круты". Совсем не масштабный бой возводится в абсолют. Между тем скромно умалчивается о том, что в это же время в Киеве против Рады началось крупное восстание рабочих, красногвардейцев и части гарнизона. Число погибших измеряется сотнями. Подавили это…

Комментарии

( 57 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
dobrody
10 дек, 2017 23:20 (UTC)
Москва просто скурвилась окончательно! Форпост и отстойник-накопитель всей мерзости мира!
ivvvv
11 дек, 2017 15:22 (UTC)
Вся мерзость мира, это понаехавшие чтоль?,
Эт которые после пару лет уже МосквАчи?
nektosteen
10 дек, 2017 23:25 (UTC)
Ыыыыыы....

Наверное, тут дело в том, что искусство - это не когда "великолепно и шедевр", а что-то иное?
Когда форму вообще никто не замечает за содержанием?
leon_rumata
10 дек, 2017 23:30 (UTC)
Это ваш текст или статья в "Новой Газете"?
Если статья из НоГи, то где автор, дата публикации и пруф?
chernovik
11 дек, 2017 07:01 (UTC)
<<Это ваш текст или статья в "Новой Газете"? >>
гуглить не пробовали?
(без темы) - leon_rumata - 11 дек, 2017 13:51 (UTC) - Развернуть
tanga_tan
10 дек, 2017 23:45 (UTC)
А что нового мы узнали?
Как рвали задницу еще в Союзе за эту западную "культуру" - так и сейчас продадутся с потрохами за увидеть пластмассовый фаллос на сцене.
livf
10 дек, 2017 23:57 (UTC)
Печально всё это и отвратительно.
мне кажется гораздо более правильным:
"Важно также не то, что дает искусство нескольким сотням, даже нескольким тысячам общего количества населения, исчисляемого миллионами. Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими".

helen_pr
11 дек, 2017 03:36 (UTC)
Песков, в последнее время, несет один бред за другим. Ему бы помолчать, так нет! Возникает вопрос, а он точно, пресс-секретарь нашего президента?
rjadovoj_rus
11 дек, 2017 15:12 (UTC)
Возникает другой вопрос: чьи пожелания он озвучивает? Неужели президента?
zack_broflovski
11 дек, 2017 04:48 (UTC)
Не вижу ни одного минуса в показе спектакля о великом танцоре Нуриеве.

Ватники имеют весьма странные воззрения на окружающий мир.
Для Них необразованный, неграмотный и с отсутствием интеллекта состарившийся гопник из питерской подворотни Путин в президентах это приемлемо, а Навальный или любой другой интеллектуал нет.
Темные и неграмотные и агрессивные попы из секты РПЦ, это приемлемо, а миролюбивые и дружелюбные Свидетели Иеговы нет.
Разного рода бандиты, чекисты и прочая мразь для них хорошо, а интеллектуалы неприемлемы.
государства изгои типа Северной Кореи или Ирана, для них хорошо, а Запад, который собственно и создал в основном цивилизацию на планете, это для них плохо.

Никак не могу понять ватников, кто нибудь может объяснить в чем их идея?
das_foland
11 дек, 2017 06:48 (UTC)
>Навальный или любой другой интеллектуал нет.
Это Навальный-то интеллектуал?))
(без темы) - zack_broflovski - 12 дек, 2017 01:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chernovik - 11 дек, 2017 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 11 дек, 2017 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zack_broflovski - 12 дек, 2017 02:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 11 дек, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 11 дек, 2017 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pierrrojj - 11 дек, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chernovik - 11 дек, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m1nROwzxMAiyrMF - 13 дек, 2017 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zack_broflovski - 14 дек, 2017 04:05 (UTC) - Развернуть
karpukka
11 дек, 2017 04:53 (UTC)
Хошь смотри, не хошь , не смотри. В чем проблема? Или автор за всех решить хочет? Че вы все навязать то пытаетесь? Запад приплел к зачем-то. Опять Обама в подъезде нагадил?
Проблема у вас в голове. Хотите ходить строем , флаг вам в руки. А я буду смотреть , то что я хочу и мне по фонарю на все рецензии.
chernovik
11 дек, 2017 07:00 (UTC)
Почему-то публика, лицезревшая творение Серебренникова и компании, стесняется рассказать широким массам о прелестях передового искусства. Вот Вы это с чем связываете?
(без темы) - karpukka - 11 дек, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chernovik - 11 дек, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 11 дек, 2017 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chernovik - 11 дек, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 11 дек, 2017 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chernovik - 11 дек, 2017 08:10 (UTC) - Развернуть
blade_g
11 дек, 2017 05:50 (UTC)
отсутствие критических отзывов имхо вызвано тем, что на премьерный показ попал только кто надо - горячие поклонники серебряковщины
karpukka
11 дек, 2017 07:31 (UTC)
Ну кто хотел, попал. В чем проблема. Или вы реально думаете, что есть какое-то общественное мнение? Такие мнения выдумывает узкая группа людей. Как по мне так «Война и мир» , унылое говно. Но ведь общепризнано , что это величайшее произведение.Ну и пусть будет так. Постановка Серебренникова нашла своего зрителя, так в чем проблема?
(без темы) - blade_g - 11 дек, 2017 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 11 дек, 2017 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kras19_63 - 17 дек, 2017 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 17 дек, 2017 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 17 дек, 2017 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kras19_63 - 17 дек, 2017 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 17 дек, 2017 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kras19_63 - 17 дек, 2017 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 17 дек, 2017 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kras19_63 - 17 дек, 2017 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 17 дек, 2017 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kras19_63 - 18 дек, 2017 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpukka - 18 дек, 2017 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chernovik - 11 дек, 2017 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blade_g - 11 дек, 2017 07:55 (UTC) - Развернуть
raffal
11 дек, 2017 10:28 (UTC)
Уже писал и повторю - предвыборная кампания кандидата в президенты РФ Путина В.В. развивается блестяще - чуть не ежедневно все новые демонстрации полит.взглядов исполнительной власти..

Вот и теперь постановка режиссера-гомосека о плясуне-гомосеке, у "голоса президента" - событие мирового значения, в отличие от столетия революции или убийств детей Донбасса.
babairu
11 дек, 2017 10:48 (UTC)
Блин, Серебренников, хоть и украл, но какое-то творение оставил. А вот когда такие, как Сердюков застенчиво тащат, ничего не остается. Даже говна какого-нибудь...
rjadovoj_rus
11 дек, 2017 15:15 (UTC)
Творенье пидора о педерастии? Вам оно нравится? Детей на него поведете?
(без темы) - babairu - 12 дек, 2017 17:26 (UTC) - Развернуть
golos_naroda_rf
11 дек, 2017 16:46 (UTC)
какие еще отзывы? о мягкости кресел? 99% там были не из любви к искусству. элита, блин.
ioann1333
12 дек, 2017 21:46 (UTC)
Усатый ценитель дорогих цацок оказывается в восторге от гомосятины. Ну, не могу сказать что я удивлен.
vimmm
13 дек, 2017 02:38 (UTC)
А почему, собственно, Нуреев?
Не Уланова, не Плисецкая, не Нежинский, в конце концов? Что такого трагичного в его судьбе?
whirl_of_life
15 дек, 2017 12:37 (UTC)

Что пидор умер от спида. И первое, и второе, и третье очень трагично.

ular76
19 дек, 2017 16:24 (UTC)
С днём рождения! Здоровья и отличного настроения!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 57 комментариев — Оставить комментарий )